İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, duruşmada kendisine soru soran mahkeme başkanına hakim bey hitabıyla sert bir yanıt verdi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada, mahkeme başkanı ile yaşanan diyalog sırasında kullanılan hakim bey ifadesi ve sonrasındaki tepki gündem oldu. Duruşma salonundaki gerginlik, İmamoğlu’nun savunmasına başladığı ilk dakikalarda zirveye tırmandı.
İmamoğlu, “Bu absürt davada dört taraf var: 19 yaşındaki ben” diyerek savunmasının çatısını kurmaya çalışırken mahkeme başkanı araya girdi. Başkan, dosyada yer alan ve İmamoğlu’nun gençlik yıllarına ait bir belgeyi gündeme getirdi. Hakim, “19 yaşındaki Ekrem ile ilgili bir soru soracağım. Geçiş sürecinde İstanbul Üniversitesi’ne maddi durumunuzla ilgili yazı yazmışsınız. Maddi durumunuz o zamanlar kötü müydü?” sorusunu yöneltti.
Bu soru karşısında şaşıran İmamoğlu, tepkisini doğrudan hakim bey hitabını kullanarak gösterdi. İBB Başkanı, “Tüm dosyada bu mu dikkatinizi çekti, hakim bey?” diyerek sorunun davanın esasıyla ilgisiz olduğunu vurguladı. İmamoğlu sözlerinin devamında “Çok kötü bir giriş yaptınız” diyerek mahkeme başkanının yaklaşımını eleştirdi.
Salondaki sessizliği bozan bu diyalog, davanın hukuki boyutundan çok usul tartışmalarını alevlendirdi. İmamoğlu’nun hakim bey diye seslenerek verdiği yanıt, savunma makamının davaya bakış açısını net bir şekilde ortaya koydu. İmamoğlu, 30 yıl önceki ailenin ekonomik durumunun sorgulanmasını davanın ciddiyetiyle bağdaştıramadığını ifade etti.
Duruşmanın ilerleyen saatlerinde de bu gerginliğin etkileri hissedildi. Avukatlar, müvekkillerine yöneltilen soruların iddianamedeki suçlamalarla doğrudan ilişkili olması gerektiğini belirtti. Ancak hafızalarda kalan an, İmamoğlu’nun o sert çıkışı oldu.
“Hakim bey” Diyaloğunun Perde Arkası
Duruşmaya damgasını vuran hakim bey çıkışı, davanın seyrini değiştirecek nitelikteydi. Bu diyalog, yargılamanın psikolojik atmosferini de etkiledi.
Neden tepki gösterdi? İmamoğlu, davanın “absürt” olduğunu savunurken, hakimin konuyu 19 yaşındaki maddi duruma getirmesini ciddiyetsiz buldu.
Hitap şekli nasıldı? İmamoğlu’nun ses tonunun kararlı ve sitemkar olduğu, hakim bey ifadesini vurgulayarak kullandığı belirtiliyor.
Hakim ne cevap verdi? Mahkeme başkanı, sorusunun dosyadaki bir belgeye dayandığını belirterek tutanağa geçirdi ve diyaloğu uzatmadı.
İzleyiciler ne yaptı? Salondaki partililer ve izleyiciler, İmamoğlu’nun bu çıkışını destekleyen tepkiler verdi.
Bu soru neden soruldu? Hakimin, dosyadaki bir dilekçedeki beyan ile gerçek durum arasındaki tutarlılığı ölçmek istediği tahmin ediliyor.
Dava ne davası? Kamuoyunda “diploma davası” veya “yatay geçiş davası” olarak bilinen süreç, evrakta sahtecilik iddialarını içeriyor.
Savunma ne diyor? İmamoğlu cephesi, tüm işlemlerin o dönemin yasalarına uygun olduğunu ve davanın siyasi olduğunu savunuyor.
Sonuç olarak, Ekrem İmamoğlu’nun hakim bey diyerek gösterdiği tepki, duruşma tutanaklarına geçen en önemli anlardan biri oldu. Bu diyalog, davanın hukuki bir süreçten ziyade siyasi bir tartışmaya dönüştüğü yorumlarına neden oldu.
